桑切斯改变国米计划生死存亡两大难题

近三年,桑切斯在国际米兰出场4335分钟,打进20球助攻18次,从效率上留下了很多经典时刻——比如上赛季意大利超级杯对阵尤文图斯的神奇救世主独自一人,这条领先。援助给国米带来了帮助。

但近三年来,这位国米替补前锋过高的薪水、太多的伤病、攻击主帅,也给国米带来了不小的麻烦。如今他已经离队,淘汰了财政困难的国际米兰,越来越多的人认为,总的来说,这笔交易不能算是成功。

《米兰体育报》指出:桑切斯的离开,对于国际米兰打造更加合理的薪酬体系具有积极意义。

必须强调的是:国际米兰现在的老板和豪门经常讲“可持续发展”,而对于一支球队来说,要想实现长期稳定,不仅要看节流、表现,更要看生死:薪酬体系合理健康。

勤奋、活泼加鸡腿。那些作弊作弊的人,和那些不够优秀的人,得到的钱会更少。这是有道理的。

为什么国米赔钱还要送桑切斯和比达尔离开?因为前者为国家队打拼,在俱乐部拿钱养伤,动不动就跟教练说些怪话;后者的私生活丑闻不断。当主力球员筋疲力尽时,他们会休息几周,并打一段时间来恢复健康。都过去了……但是他们的薪水却比希克和邓弗里斯这两位主力球员加起来还要高,实在是太不合理了。

有人说姆希塔良是下一个薪水毒瘤,但实际上,由于球员享受税收优惠,他的年薪+税收总额超过400万,税前年薪还不到布罗佐维奇的一半。西诺也差不多。

贝拉诺瓦和阿斯拉尼的税后年薪在80万到90万欧元之间,是队内最后一名,高于第三门将。加利亚尔迪尼(150万)之前被认为工资不高,但两兄弟加起来的年薪和加利一个人差不多。

阿斯拉尼和贝拉诺瓦的薪水还不到比达尔和佩里西奇的1/6。如果他们能代替两位长老的部分角色,对国际米兰来说绝对是一笔不小的利润。

今年夏天的调整让国米付出了很多(至于比达尔和桑切斯的遣散费,对于陷入财政困难的国米来说是非常痛苦的),但也可以说国米的薪资体系球队比上赛季相对高。合理的。

目前,国际米兰的薪资体系中还有两个大问题人物,一正一负,分别是什克里尼亚尔和哲科。作为绝对主力,什克里尼亚尔的薪水+税收总支出为555万欧元(不含奖金),低于科雷亚这样的替补球员(647.5万),这显然是不合理的。

所以,如果国米真的打算留住希克,哪怕他不考虑合同期限的问题,也应该给他更好的待遇。

正是因为他的水平,他应该得到更多的报酬。也是因为如果国米真的看重百年老店的名声,就不能用球员对球队的归属感来“欺负老实人”。

另一个问题是,国米目前薪水+税收总支出中的顶级球员几乎都是主力球员(卢卡库、劳塔罗、布罗佐维奇、恰尔汗奥卢、巴雷拉等),但其中夹杂着一个哲科。

上赛季,有人认为一个基本不花转会费的球员进了一些球,国际米兰赚了很多钱。但情况和桑切斯差不多,转会费低但薪水高(哲科还是全额缴税),并不便宜。

新赛季哲科的定位将不再是主力,但他作为替补的薪水比一些主力球员高很多,这也让他成为了目前国际米兰薪金体系的问题之一。

但显然,以国米目前的财务状况,他要想赢得续约,必须具备两个先决条件:他本赛季的表现只是其中之一,以及他是否接受减薪——甚至是巨额薪酬切,更为关键。

《米兰体育报》介绍,如果哲科在赛季末离队,国际米兰可能会用一个薪水低的年轻人来代替哲科。媒体中列出的两位候选人是埃斯波西托和萨特里亚诺。

粉报的报道在社交网站上引起了不小的热议。很多球迷从技术角度考虑这个问题,担心租借到安德莱赫特的塞巴,或者租借到恩波利的马丁无法上场。一年之内,他已经晋级哲学层面。

不过,这件事的焦点也是球队的薪资体系和年龄结构——这个问题比一两名球员的能力重要得多。

综上所述,从薪资体系来看,什克里尼亚尔和哲科成为了国际米兰目前的两大难题。希望国际米兰采取行动,尽可能让球队的体系更加健康合理。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注